Riksförsäkringsverket och landets 21 försäkringskassor slogs den 1 januari 2005 ihop och bildade en statlig myndighet, Försäkringskassan. Den nya myndigheten inledde ett omfattande förändringsarbete. Förändringen gällde inte endast strukturen i organisationen även retoriken förändrades. De sjukskrivna ska vilja komma i arbete, är en återkommande fras. Alltså innebär all slags sjukdom arbetsovilja.
Cecilia Udin som har hand om försäkringsfrågor och sitter på huvudkontoret i Stockholm förklarar försäkringskassans sänkning till 75 % efter ett antal dagar med att man sänker utbetalningarna för att öka arbetsviljan hos den sjuke. Detta uttalande kan inte betraktas som annat än en kränkning.
Helena Riviére är riksdagsledamot och m-ledamot i försäkringsutskottet. I en debattartikel, en mycket sjuk debattartikel säger hon följande: Det är försäkringskassans uppgift att bedöma arbetsförmågan inte sjukdomen.
Det är därför cancersjuka under cellgiftsbehandling tvingas ut i arbete. Kan du inte bevisa att du kommer att avlida den närmaste tiden anser försäkringskassan dig arbetsför åtminstone till en viss del. Har du varit sjukskriven sex månader prövas du mot hela arbetsmarknaden.
Sjukintyg skrivna av läkare gäller inte längre. Det är de icke medicinskt utbildade handläggarna som gör bedömningen. Vem känner sig kränkt, frågar Helena Riviére. Hon menar att den arbetande delen av befolkningen ska känna sig kränkta när fuskarna utnyttjar trygghetssystemen.
Jag har som arbetande aldrig känt mig kränkt av att ha ett trygghetssystem som garanterar mig en inkomst även om jag blir sjuk. Ett trygghetssystem jag själv har betalat till varje månad av min inkomst. Sjukförsäkring är inget bidrag. Det är vad namnet säger, en försäkring.
Fuskare finns men istället för att kollektivt bestraffa en hel grupp borde det läggas resurser att komma åt dessa fuskare vars antal inte är så stort som regeringen med falska siffror vill visa. Dessa siffror härstammar från Stefan Fölster svensk näringsliv, en av vår tids största demagoger. Kollektiv bestraffning är för övrigt ett brott mot mänskliga rättigheter.
Hela läkarkåren ifrågasätts också genom de nya reglerna. Läkare har all anledning att känna sig kränkta. Jag citerar här delar från ett brev skrivet av
Moradoktorn Björn Hammarskjöld adresserat till Helena Riviére:
”Hej Helena!
Jag läste bland kommentarerna i SVD följande: Jag skäms att tillhöra samma parti som du Helena Riviére och kan inte annat än att beklaga dina fördomar och stora okunskap om människor som tvingas nyttja sin sjukförsäkring…sitter du verkligen i socialförsäkringsutskottet och hur har du hamnat där? Själv hade jag hunnit arbeta nästan 40 år innan jag drabbades av stress och utmattningsdepression…om du inte vet vad det innebär att få en allvarlig sjukdomsdiagnos så ska du omgående lämna din plats i socialförsäkringsutskottet…fy fan vad jag skäms!
Moderat och mänsklig.
Jag har som läkare aldrig funnit några som fuskar. Men jag har en lista på mer än 40 patienter som FK gravt har misshandlat…
Min sammanfattning av FK:s agerande lyder som följande: FK:s organisation är ett under av perfektionism. Handläggaren längst ute på fältet fattar alla beslut. Handläggarens chef får inte ändra handläggarens beslut vare sig det är rätt eller fel. Inte ens GD får ändra en handläggares beslut. Detta innebär att om en handläggare gör fel kan handläggaren JO-anmälas av den enskilde försäkrade som det berör. Men ingen ovan i organisationen kan anmälas eller klandras av JO. Vilket perfekt system för att undgå alla former av repressalier då handläggare och chefer gör fel!”
Exakt sådana system används i olika diktaturer för att de ytterst ansvariga ska undgå kritik eventuellt bestraffning. Hitler var en av dem som använde detta smarta sätt att skydda de ansvariga för de brott som begicks. Underhuggarna fick skulden.
Björn Hammarskjöld avslutar sitt långa brev: Försäkringskassan verkar vara en organisation som helt saknar både en kraftfull ledning och etik, verkar begå uppenbara brott mot lagar och egna regler samt är en stor del i ett totalt rättslöst samhälle där staten verkar vilja inte bara kommunalisera sjukersättningarna genom att överföra kostnaderna på socialtjänsten utan till och med lägger över statens kostnader till den enskilde individen.
Hur känns det att försvara en så rutten organisation som FK?
Vänligen Björn Hammarskjöld Moradoktorn”
De nya reglerna alliansen skapat för försäkringskassan är luddiga och tvetydiga. Inte ens handläggarna förstår dem fullt ut. Dessutom orsakar neddragningar av personalstyrkan och en strypt budget en ohållbar arbetssituation för de anställda. Under sådana förhållanden är det omöjligt att kunna fatta de rätta besluten vilken givetvis drabbar den sjukskrivne.
För år 2009 saknas 900 miljarder för att budgeten ska gå ihop kanske ännu mer enligt myndighetens egna beräkningar. Det är inte sannolikt att så stora besparingar kan uppnås utan att det får konsekvenser för de försäkrade, säger man på statskontoret i sin beräkning.
Sex av tio handläggare är missnöjda över sin situation som en av dem som uttalade sig i TV menade: det är svårt att försvara en organisation man inte tror på och vars regler man inte förstår.
I ett radioprogram som sändes i P1 omtolkar en herr Nordengren FK:s egen obegripliga text till vad de egentligen menar så här: ”Sen vill inte att du ska simulera eller gå till någon läkare och lura dig till att bli sjukskriven och fuska till dig en massa pengar. Det finns simulanter som sjukskriver sig för bakfylla eller för att man bråkar med någon på jobbet.
Sjukskriver du dig längre kommer våra 3000 handläggare att ligga på dig som illrar så att du inte kan ligga hemma och lata dig. Om du kan jobba det allra minsta ska vi med hjälp av din arbetsgivare sätta dig i arbete och ring för all del inte eftersom vi ändå inte svarar.”
Härmed tycker jag att försäkringskassans nya regler är tydliggjorda. Alla felen och bristerna i Försäkringskassan får nu hård kritik från alla håll. Christina Husmark-Pherson skyller alla missförhållanden på den tidigare generaldirektören Curt Malmborg medan det är regeringens egna fattade beslut om förändringar i sjukförsäkringssystemet som är den enda och den stora boven syvende till sist. När fattade denna regering ett beslut som lett till förbättringar?
Astrid Boman