Sofistikerad bedömning av tortyr

Många av oss är överens med Jack Dalton att tortyr överhuvudtaget inte får förekommer, och både Sveriga och USA har unertecknat internationella konventioner som ovillkorligt förbjuder tortyr.
Men en del människor som bidrar till utvecklingen av den nya fascismen har en något mer sofistikerad bedömning av tortyr.
En av dem är Alan Dershowitz, professor i rätt vid Harvard juridiska fakultet och en hängiven försvarare av den iraeliska regeringens politik. Strax efter den 11 sepetmber 2001 föreslog han offentlig att tortyr skulle bli legaliserad för att möjliggjöra ett effektivt försvar mot terrorism.
Hans modell för ett lagligt tortyrsystem är Israel. I ett tal till World Affairs Council i september 2003 beskrev han Israels tortyrmetoder som rationella, väl genomtänkta och icke-dödliga. Hans synpunkter delas av USA:s regering och många höger politiker och journalister.
World Affairs Council är ett nätverk av lokala organisationer i USA som sprider högerpropaganda. Den har nära 500.000 medlemmar och påstår att den kommunicerar med mer än 20 miljoner människor per år genom bl a radio och TV-sändningar och föreläsningar i skolor.
Ingen tortyr, tack, vi är britter
I den brittiska appellationsdomstolen, den nästhögsta domstol i Storbritannien, konstaterade en av domarna den 11 augusti 2004 “Jag känner inte till någon princip som skulle hindra inrikesministern att lita på bevis som har eller kunde ha erhållits genom tortyr som genomfördes av organisationer tillhörande andra nationer och över vilka han inte har bestämmanderätt”.
Med andra ord, “bevis” som framkommer genom tortyr kan användas av en åklagare i en brittisk domstol under förutsättning att ingen brittisk medborgare deltog i tortyren.
Kommentar från den brittiska inrikesministern David Blumkett, som tycker att domstolens beslut var bra: “Vi fördömer användningen av tortyr ovillkorlig och har arbetat hårt med våra internationella partners för att utplåna den. Men det skulle vara oansvarigt att inte på ett lämpligt sätt ta del av information som kunde beskydda landets och allmänhetens säkerhet”.
PC