FNs barnkonvention i Gällivare

Sverige har godtagit den av FN antagna barnkonventionen, förra vintern blev kommunpolitikerna i Gällivare informerade om innehållet i denna konvention.
I artikel 2 heter det: ”Alla barn har samma rättigheter och lika värde, ingen får diskrimineras.”
En fråga man måste ställa utifrån denna bakgrund är om skolutbildningen verkligen styrs med tanke på barnens bästa eller om det snarare handlar om kommunalekonomisk reglering som det verkar bli i Gällivare kommun i Niilivaara högstadieskola.
Är det förenligt med andemeningen i konventionens artikel 2 när man tvingas till två eller tre timmar längre skoldag genom 13 mils skolväg? Det är allmänt känt att trötta skolelever är mindre engagerade och motiverade för studier, det är också vetenskapligt dokumenterat att barn som tvingas till att stiga upp tidigt på morgonen har sämre matlust samt ökad irritation och aggressivitet.
Det här leder onekligen till försämrad hälsa både fysiskt och psykiskt, med åtföljande reaktioner, skolk, mobbing etc, tendenser som får diskriminerande effekter.
Var finns den kommunals skyldigheten att leva upp till barnkonventions artikel 3 ”Barnens bästa skall alltid komma i första rummet”?
I den pågående debatten om Niilivaara högstadieskolas framtid framförs tanken på
en fyra dagars skolvecka istället för fem dagars. Varför då inte införa fyra dagars skola i hela kommunen och tjäna en massa pengar och därmed kunna behålla gymnasiet i Niilivaara? Personligen tror inte jag att fyra dagars skolgång löser problemet för eleverna på Gällivare landsbygd.
Efter avslutad högtadieskola skall ju dessa barn med sin enligt mitt förmenande undermåliga skolgång ta upp konkurrensen till studier på högskola och universitet för att forma sin framtid i en allt mer komplicerad värld.
Finns det då ingen lösning på problemet? Jodå. För det första så är det svenska staten som har den ekonomiska och moraliska skyldigheten att leva upp till förverkligandet av FNs barnkonvention.
För det andra måste kommunernas ekonomi utgå ifrån beskattning av vinsterna i de i kommunen verksamma företag.
Vi kommunmedborgare inte endast här i Gällivare tvingas att åse hur alltmer av vår sociala och materiella välfärd raseras till förmån för kortsiktiga kapitalistiska vinstintressen utomlands. Så länge vi avskedade svenskar tillåter denna kapitalflykt från Sverige så är och förblir Niilivaara skolas framtid enbart ett exempel för fortsatt rasering och omfördelning av de ekonomiska resurserna.
Bror Wennström
bror.wennström@skp.se
SKP Gällivare