Vad är det för skillnad mellan USAs diktaturer och ”diktaturer” i socialistiska länder?

Sovjetunionen har stött socialistiska regeringar i andra länder som har i och för sig haft enpartistat men de har byggt samhällen för folk (Castro, Allende, afrikanska länder), men Sovjet har inte stött någon massmördare som USA gjort ex. Pol Pot och Pinotchet. USA har i kalla kriget bekämpat Sovietunionen genom att anklaga den för att bryta mot mänskliga rättigheter och vara odemokratisk, där saknades USAs viktigaste demokratiska värderingar: yttrandefrihet och fri marknad.
USA och väst har sedan bestämt att alla människor ska ha dessa villkor, och för den saken är det fritt fram att intrigera, sabotera, mörda och bomba.
De struntade i att det i de socialistiska länderna fanns välfungerande system för andra viktiga mänskliga rättigheter som rätten till arbete (alla garanterades och hade det),bostad (alla hade det), gratis sjukvård, äldreomsorg, barnomsorg och utbildning och att alla var jämlika i förutsättningarna att få sina rättigheter tillgodosedda. Alla nationaliteter och religioner levde i vänskap och fred med varandra och kriminaliteten var låg. Jämför t ex tillgång på sjukvård, utbildningsnivå och klasskillnader på Cuba och i USA:s marionettländer i Latinamerika! Men det är uppenbart inte intressant att göra för USA-lakejerna i massmedia.
Det struntade USA i. De kallar länder som inte vill underkasta sig för ”diktaturer”. Sovjetunionen led inte av sådana problem som kom med ”demokratin”: arbetslöshet, narkomani, prostitution, kriminalitet, maffia, fattigdom, bostadslöshet, orättvisa mot de som inte har pengar för att betala för särskild utbildning, särskild vård, särskilda bostäder som finns i alla klassamhällen. Ryssland har blivit ett otroligt klassamhälle och det demokratiska Sverige är på väg till det också.
Och vad är det för slags demokrati som vi har i Sverige nu och som Sverige exporterar så ivrigt till andra ”icke-demokratiska” länder?
Ja, den ”demokratin” ser ut så här:
Det finns ingen verklig yttrandefrihet i massmedia: medierna stödjer de krafter som har kapital och styr världen och bombar när det passar dem utan kritisk granskning.. De små och svaga länderna (som t.ex. Palestina eller Jugoslavien) har ingen chans och måste bara ge efter. Det är en helt USA-styrd massmedia i Sverige.
Det finns ingen verklig yttrandefrihet för människorna: om man skriver insändare som inte passar ledningens linje blir man aldrig publicerad, särskild om det är vänsterpolitiska artiklar. Många vågar inte längre erkänna att de är medlem i t ex SKP, man vågar faktiskt inte säga det som inte sammanfaller med det som är den allmänna policyn. Det är en väldigt hård censur och åsiktsförtryck i Sverige. Åsiktsregistrering förekommer hos SÄPO över kommunister. Är detta demokrati ?
Nu har det i Göteborg gått så långt att polisen har skjutit folk som demonstrerar, man frågar inte om deras åsikt och om varför de demonstrerar. Massmedia skriver sedan bara om den officiella versionen, nämligen att det är vänsteraktivister som kastar sten m.m.
Man diskriminerar svenska medborgare med utländsk bakgrund när det gäller att få arbete.
Arbetslösheten ökar i och med kapitalisternas profitjakt då svenska företag läggs ned och flyttas till billigare länder, men det är helt accepterat i nyliberalen Göran Perssons Sverige. Är det bra demokrati när inte samhället kan behålla arbetstillfällen i sitt eget land ? Är det folket som har makten i Sverige eller kapitalet ? Vad är det för mening med att rösta när inte regeringen lyssnar på folket ?
Den offentliga sektorn privatiseras mer och mer, privata skolor, sjukvård och äldreomsorg startas och även ledande socialdemokrater säger nu att det är tänkbart med vinstintresse inom sjukvården.
Folket i de socialistiska länderna har fått lära läxan hårt. Bländad av lyxen hos några i väst applåderades först kapitalismens brutala intåg, men sedan kom uppvaknandet. All den trygghet som tidigare fanns är helt bortsopad och länderna är plundrade och uppköpta av kapitalet.
Vem slåss nu för de mänskliga rättigheterna i dessa länder ? Vad är friheten värd att få säga vad man vill då ändå ingen lyssnar ? Vad är friheten att få resa vart man vill värd då man är arbetslös och inte har några pengar ? Vad är friheten värd att få läsa vad man vill och se vilka TV-program man vill då det ändå till slut blir amerikanskt skräp som finns att tillgå ?
Vem bryter mot de mänskliga rättigheterna egentligen ?
SB
sb@skp.se