Varför är man arg i Skopje?
Makedonier missnöjda med Väst

EU:s utrikesminister Javier Solana är för femtielfte gången i Skopje, Natoledaren Georg Robertson likaså. Varför? Varför är Solana oftare i Skopje än i sin frus säng? För-vem-vet-vilken-gång-i-raden försöker de kungöra slutet på albanska terroristers uppror som innebär hotet för en total kollaps för den unga staten Makedonien. Men EU-Solana, Nato-Robertson och USA:s representanter erkänner inte verkligheten: de finns på plats för "att påminna makedoniska folket om faran för inbördeskrig - inte för att påtvinga sin egen lösning".

Det "internationella samfundet" (USA/NATO/EU) får allt större andnöd på Balkan. De påbörjade Balkanspelen hotar med sammanbrott. Eller kanske inte? Kanske utvecklas spelen precis som de ville - efter Jugoslaviens sammanbrott, Bosniens sammanbrott, Nya Jugoslaviens och Serbiens sammanbrott, ockupationen av Kosmet ( Kosovo och Metohija)… USA med sina europeiska hejdukars assistans lägger sina sista pusselbitar.
Att slå sönder gamla Jugoslavien gick lätt. Med Bosnien blev det svårare. Svåraste nöten var Serbien och Milosevic. Inte ens bomber hjälpte, så man tillgrep beprövade medel: femte kolonnen och köp av politiska horor. Då gick det som smort. Dessa förrädare gjorde det som bomber inte kunde åstadkomma. Och därutöver. USA är på Balkan för att stanna. I Bosnien, Kroatien, Albanien, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Makedonien, Grekland installerades marionettregeringar.
Men i Makedonien uppstod problem. Visserligen har Makedoniens ledargarnityr länge stött USA:s aggressiva politik på Balkan. I samband med Natoockupation av Kosovo och den militära uppladdningen mot Serbien fick Nato lov att utnyttja Makedonien. Problem uppstod däremot när björnen började dansa framför deras egen dörr. Makedoniens albaner håller på att göra gemensam sak med UCK i Kosmet och Albanien. Och dessa är även USA:s redskap. När problemen blev för påtagliga i det "befriade" Kosovo, hittade man en annan fokus: ett albanskt "uppror" i Makedonien. Varför just nu? Varför just nu mänskliga rättigheter för albaner?
Naturligtvis skyndade sig "internationella samfundet" att behandla krisen och stoppa ett eventuellt krig. Tydligen åligger det numera USA/NATO/EU att stävja oordning, kris och krig. Vem har ålagt dem denna börda? Solana och andra digniteter var nästan varje dag i Skopje - för att "hjälpa" den makedoniska regeringen och hitta en problemlösning. Natos problem är: skjuter de själva eller "tillåter" de Makedoniens regering att skjuta mot UCK i Makedonien, kommer UCK att skjuta mot Nato i Kosovo. Alltså gör de allt för att hålla sina albanska bundsförvanter vid gott humör. Stackars president och regering i Skopje som inte kan andas utan att fråga sina västliga "vänner" som närvarar och styr varje regerings- eller presidentmöte.
De såta vännerna är så ihärdiga att deras "internationella medling" får makedonier till glödpunkten. Upprörda makedonier tvingades konstatera att deras natovänliga politiker, som under ett decennium av landets oberoende lagt sig platt inför västliga krav, till och med nu när landet direkt militärt attackerades, uppfyllde alla Västs önskemål.
Solana och Robertson hävdar att de inte påtvingar Makedonien sina lösningar, utan att de för kompromissens skull kräver från makedonska politiker att de tillmötesgår de för albaner viktiga kraven: att det albanska minoritetsspråket officiellt likställs med makedonska majoritetsspråket, samt att lokala polisen rekryteras bland albaner. USA/NATO/EU arbetar genom iscensatt albanskt "uppror" för en federalisering av Makedonien. Siktet är inställt mot självstyre i västra Makedonien som gränsar till Albanien och Kosovo och Metohija i Jugoslavien. Albanien som är USA:s koloni och Kosmet - USA:s största militärbas utanför de egna gränserna. Börjar det likna något? Kraven uppfattas av många makedonier som en attack mot landets suveränitet (om nu landet någon gång var suveränt).
Under tiden gör propagandan sitt, som en gång i Kroatien, Bosnien, Serbien. Terrorister kallas "frihetskämpar" eller "gerillan som kämpar för sina rättigheter". Makedonsk vrede kallas "nationalistisk", "slavisk" o.d. Folket är vredgat med rätta och vreden är riktad mot Väst. Till och med politikerna tror att det bakom de albanska krav står just västliga rådgivare som lärde sina lärjungar att starta med maximala krav. "Gerillan" är tränad, organiserad och beväpnad av amerikanska militärer och med tredje generationens NATO-vapen.
Anna Lindh är en av brickorna i spelet, såsom i Kosovo-fallet. Hon åkte ofta till Skopje för att lugna ner vreden genom att ljuga och lova en massa saker som hon och EU inte kunde hålla. Eftersom spelets trådar dras i Washington. Hennes och Solanas bild brändes på Skopjes gator, och folket stenade amerikanska, brittiska, tyska och andra "internationella samfundets" ambassader. Politiker som för länge sedan har förlorat ansiktet och förtroendet kan inte längre vara tysta. Då kallas de i den västliga propagandan för "nationalistiska hökar". Premiärminister Ljupco Georgijevski, som tidigare gärna hjälpte till med bombningarna av Serbien, vill inte acceptera kraven, för det skulle innebära att Makedonien blev ytterligare ett Natoprotektorat.. "Det är ett scenario för Makedoniens sönderfall", sade han om Natos/EU:s "fredsplan". Men de stora världsvåldsmännen struntar i en liten makedonsk president och hans premiärminister. Amerikanske sändebudet James Perdu och EU:s utsände François Lèotard har helt enkelt flyttat till Skopje och fortsätter att driva fram albanska krav. Vi fick läsa och höra om många vapenvilor och "överenskommelsen" - som hela tiden bröts av albaner, vars ledning och organisation kom från Kosovo, vapen från NATO/amerikanska militärbasen i gränstrakterna mot Makedonien. Georgijevski förklarade officiellt att amerikanens och fransmannens mission "inte är neutral utan de facto genomför Makedoniens federalisering".

Nato och EU begär t o m att Makedoniens regering ska överta UCK-terrorister som fast anställda medlemmar i Makedoniens armé och polis.
Regeringens krav på en avväpning av terroristerna som steg nr 1 i ett fredsavtal tillbakavisas av de västliga sändebuden som "ett bakslag". UCK:s ultimativa krav däremot ses som ett rättesnöre för "fredsprocessen".
-Det är klart att en frivillig nedrustning kommer att sätta i gång, men det bör ske först när kraven börjar tillgodoses, sade en av UCK:s befälhavare, kapten Shpati till AFP. Hur mycket UCK:s löften om "frivillig nedrustning" är värda, har man upplevt i Kosovo-provinsen! Även värdet på Natos beredvillighet att skicka 3 500 soldater till Makedonien för att övervaka terroristernas avväpning låter som ett hån med tanke på erfarenheterna från Kosovo.
-Det som framförallt oroar… är den brutala cowboystilen i deras ansträngningar att bryta statliga institutioner i Makedonien och tvinga dem att acceptera det som dessa cowboys ser som Makedoniens nya framtid, sa premiärminister Georgijevski.
Nato och EU tar sig rätten att föreskriva "nya inre gränser" för Makedonien motsvarande fördelningen av lokala folksgrupper. Det är en etnisk rensning enligt UCK:s vilja.

Samtidigt startar nya albanska offensiver. "De befriade territorier" bara växer från dag till dag. Väst kallar inte dessa erövringar för vad de är, minst av allt kallar de albaner för terrorister. Makedonier i Tetovo säger: "Nu är det nog. Här går inte att leva".
Albaner svarar: "Stick då! Ni borde aldrig komma tillbaka. Tetovo är albanskt och så kommer det att förbli!"
Men freden då? Vad då för fred?
Vem vill ha fred? Det var fred som förvandlades till krig. Av vem? Av dem som har speciella intressen på Balkan, sedan drar de vidare, förmodligen till Kaukasus.
Kan det vara USA/NATO/EU?
Duško Lazarevic