Svensk vapenexport fördubblades

Alla vet: USA:s anti-missilsystem NMD bryter mot gällande internationella säkerhets- och nedrustningsavtal. En ny upprustningsspiral med ännu oberäkneliga militära och ekonomiska konsekvenser släpps loss. EU har pliktskyldigt protesterat mot dessa planer. Men med en enkel kohandel har protesten fejats från bordet:
USA accepterar uppbyggnaden av EU:s egna militära styrkor vid sidan om och i samverkan med Nato – och i gengäld accepterar EU det amerikanska missilprogrammet.
Visserligen har EU ännu inte – öppet – bekantgjort denna deal, men faktumet är officiellt i alla fall. DN 2.3.2001 rapporterade att Tyskland accepterar USA-missiler-na. Och har EU-stormakten Tyskland accepterat, så kommer Sverige och alla andra att följa efter. I utrikes- och säkerhetspolitiken finns det som bekant bara en röst för EU. ”Förbundskansler Gerhard Schröder förklarar nu att han inte delar åsikten att NMD skulle vara något ’djävulstyg’”, heter det i nyheten. Förklaringen?
”Framförallt har den tyska regeringen insett att USA under den nye presidenten George Bush kommer att satsa på NMD oavsett vad Europa tycker. Och då har Tyskland ingen lust att gå miste om den teknologiska utveckling som NMD kan innebära. Schröder betonar uttryckligen det ekonomiska intresset Tyskland har vad gäller NMD-projektet.”
Just det. Upprustning och krig är en lukrativ affär för storkapitalet. För det amerikanska som det tyska eller det svenska för den delen.
Den svenska vapenexporten har fördubblats i fjol, meddelade TV-nyheter. Vapenexporten steg från 24 till 45 miljarder kronor. Undrar någon varför Sverige ansluts till EU-militär och, i praktiken, till Nato? Det svenska kapitalet vill naturligtvis vara med när upprustning och krig ger klirr i kassan.
Sådan är marknadsekonomin. Sen kan Persson, Lindh &Co. tala om EU och Nato som fredsbevarare hur länge de vill.
BH