Jugoslaviens f d president Slobodan Milosevic har den 29 oktober för tredje
gången framträtt inför ICTY, den s.k. krigsförbrytardomstolen
för f.d. Jugoslavien. Milosevic provocerar, Milosevic fortsätter att
trotsa domstolen, säger domaren och repeterar medierna. Ingen av dem återger
kärnan i Milosevics försvarstal, nämligen att Jugoslavien försvarade
sig mot terrorister och att dessa agerade med USA:s stöd.
Domstolen har mot den aklagades vilja utsett tre försvarsadvokater,
amici curiae, britten Steven Kay, serben Branislav Tapuskovic och holländaren
Mischa Vladimiroff. Dessa vill bl a att internationella domstolen i Haag (alltså
en annan rättsinstans än ICTY) ska pröva om FN:s säkerhetsråd
hade laglig rätt att inrätta krigsförbrytardomstolen 1993. Slobodan
Milosevic vägrar att samarbeta med dessa jurister, eftersom han anser att
de är del i en olaglig domstol.
Slobodan Milosevic sade:
För det första, jag lämnar inget yrkande till denna domstol
eftersom jag inte erkänner denna domstol. Om ni anser det jag säger
i denna mikrofon som ett yrkande, är det er sak.
För det andra, beträffande amici curiae, så förstod jag
er förklaring då ni utsåg amici curiae, att utnämnandet
av dem skulle bidra till en rättvis rättegång, om man i en sådan
illegal procedur över huvud taget kan tala om rättvis rättegång.
Jag anser att samlingen av nya begrepp har berikats genom detta, eftersom en
situation där två lag verkar för samma syfte nu kan kallas Haags
Fair Play. Vad beträffar denna flod av nya rättsparagrafer och åtalspunkter,
så kan denna flod aldrig dränka sanningen eftersom sanningen är
känd av miljontals människor.
Jag har hört här, liksom vid det tidigare tillfället, uttryck
för bekymmer över att jag inte läser dokument från detta
falska åtal, eftersom, påstår man, jag borde veta vad jag
är anklagat för. Jag skulle vilja klargöra att jag vet mycket
väl vad jag är anklagad för. Jag är anklagat för att
jag försvarade mitt folk, på ett lagligt sätt och med legitima
medel, på grundval av rätten till självförsvar som tillkommer
varje nation. Det var min heder och mitt privilegium att försvara mitt
folk mot den kriminella aggression som begicks mot det och att försvara
mitt folk mot den terrorism som Clintons administration nära samarbetade
med, vilket ingen kan förneka.
Sanningen kan inte dränkas i någon flod av falska åtal. Jag
har inte någon avsikt att sätta mig in i innehållet i någonting
som är fullständigt hopljuget och mycket fjärran från sanningen.
Vad beträffar den diskussion som jag hört här rörande frågan
om vilken som var den faktiska auktoriteten och huruvida någon regering
borde ha gjort någonting inför någon annan regering, är
jag förbluffad över att till och med juristen från Belgrad,
som är en medlem av amici curiae, talar om frågor som rör auktoritet
och glömmer att ingen regering kan ha auktoritet att ingå någon
överenskommelse som är ett brott mot Serbiens konstitution och Jugoslaviens
konstitution.
Jag är glad att herrarna från amici curiae är medvetna om att
de inte får tala å mina vägnar och att jag inte har någonting
med dem att göra.
Jugoslaviens f d president utsätts inte bara i rättssalen,
utan även i fängelset ständig för en behandling i strid
med gällande rättsnormer. Han hålls fortfarande isolerad. Den
första tiden släcktes aldrig lamporna i hans cell för att hindra
honom att sova. Alla hans rörelser övervakas av videokameror, även
när han fick besök av sitt tvååriga barnbarn eller sin
fru. Även hon behandlades som en fånge. Advokatbesök utan övervakning
- som är en rättighet för dömda intagna - avslås under
förevändningen att han inte vill ha någon försvarare inför
rätten. När Milosevic i augusti började påtala
dessa övergrepp inför domstolen, pockade åklagare
Del Ponte flinande på sin mikrofon - Milosevics mikrofon stänges
omedelbart. Trots detta har Natojuristerna det svårt med den åtalade.
Han kämpar, säker och beslutsam. Ni har underrrättelsekänster
och medierna, ni har allt - jag har endast sanningen, sade han när
man förvägrade honom rätten att ge sin syn på Tribunalens
illegitimitet.
BH
bh@skp.se