Slobodan Milosevic inför ”domstolen” i Haag:
Jag försvarade mitt folk mot terrorism som Clinton stödde

Jugoslaviens f d president Slobodan Milosevic har den 29 oktober för tredje gången framträtt inför ICTY, den s.k. krigsförbrytardomstolen för f.d. Jugoslavien. Milosevic provocerar, Milosevic fortsätter att trotsa domstolen, säger domaren och repeterar medierna. Ingen av dem återger kärnan i Milosevics försvarstal, nämligen att Jugoslavien försvarade sig mot terrorister och att dessa agerade med USA:s stöd.
Domstolen har mot den aklagades vilja utsett tre “försvarsadvokater”, amici curiae, britten Steven Kay, serben Branislav Tapuskovic och holländaren Mischa Vladimiroff. Dessa vill bl a att internationella domstolen i Haag (alltså en annan rättsinstans än ICTY) ska pröva om FN:s säkerhetsråd hade laglig rätt att inrätta krigsförbrytardomstolen 1993. Slobodan Milosevic vägrar att samarbeta med dessa jurister, eftersom han anser att de är del i en olaglig domstol.
Slobodan Milosevic sade:
”För det första, jag lämnar inget yrkande till denna domstol eftersom jag inte erkänner denna domstol. Om ni anser det jag säger i denna mikrofon som ett yrkande, är det er sak.
För det andra, beträffande amici curiae, så förstod jag er förklaring då ni utsåg amici curiae, att utnämnandet av dem skulle bidra till en rättvis rättegång, om man i en sådan illegal procedur över huvud taget kan tala om rättvis rättegång. Jag anser att samlingen av nya begrepp har berikats genom detta, eftersom en situation där två lag verkar för samma syfte nu kan kallas Haags Fair Play. Vad beträffar denna flod av nya rättsparagrafer och åtalspunkter, så kan denna flod aldrig dränka sanningen eftersom sanningen är känd av miljontals människor.
Jag har hört här, liksom vid det tidigare tillfället, uttryck för bekymmer över att jag inte läser dokument från detta falska åtal, eftersom, påstår man, jag borde veta vad jag är anklagat för. Jag skulle vilja klargöra att jag vet mycket väl vad jag är anklagad för. Jag är anklagat för att jag försvarade mitt folk, på ett lagligt sätt och med legitima medel, på grundval av rätten till självförsvar som tillkommer varje nation. Det var min heder och mitt privilegium att försvara mitt folk mot den kriminella aggression som begicks mot det och att försvara mitt folk mot den terrorism som Clintons administration nära samarbetade med, vilket ingen kan förneka.
Sanningen kan inte dränkas i någon flod av falska åtal. Jag har inte någon avsikt att sätta mig in i innehållet i någonting som är fullständigt hopljuget och mycket fjärran från sanningen.
Vad beträffar den diskussion som jag hört här rörande frågan om vilken som var den faktiska auktoriteten och huruvida någon regering borde ha gjort någonting inför någon annan regering, är jag förbluffad över att till och med juristen från Belgrad, som är en medlem av amici curiae, talar om frågor som rör auktoritet och glömmer att ingen regering kan ha auktoritet att ingå någon överenskommelse som är ett brott mot Serbiens konstitution och Jugoslaviens konstitution.
Jag är glad att herrarna från amici curiae är medvetna om att de inte får tala å mina vägnar och att jag inte har någonting med dem att göra.”
Jugoslaviens f d president utsätts inte bara i ”rättssalen”, utan även i fängelset ständig för en behandling i strid med gällande rättsnormer. Han hålls fortfarande isolerad. Den första tiden släcktes aldrig lamporna i hans cell för att hindra honom att sova. Alla hans rörelser övervakas av videokameror, även när han fick besök av sitt tvååriga barnbarn eller sin fru. Även hon behandlades som en fånge. Advokatbesök utan övervakning - som är en rättighet för dömda intagna - avslås under förevändningen att han inte vill ha någon försvarare inför ”rätten”. När Milosevic i augusti började påtala dessa övergrepp inför ”domstolen”, pockade åklagare Del Ponte flinande på sin mikrofon - Milosevics mikrofon stänges omedelbart. Trots detta har Natojuristerna det svårt med den åtalade. Han kämpar, säker och beslutsam. ”Ni har underrrättelsekänster och medierna, ni har allt - jag har endast sanningen”, sade han när man förvägrade honom rätten att ge sin syn på ”Tribunalens” illegitimitet.
BH
bh@skp.se