Internationella domstolen i Haag

Folkrättsdomstolen i Haag borde idag se vem och vilka som är de verkliga krigsförbrytarna och folkförrädarna.
120 medlemsländer i FN beslöt i Rom 1998 att inrätta en internationell brottsmålsdomstol. USA:s president Bill Clinton skrev under Romavtalet i sista minuten, samtidigt hemställde han till den amerikanska senaten att man inte skulle ratificera avtalet innan man fått fram speciella garantier för att amerikaner aldrig någonsin kan ställas inför FN-domstolen.
Enligt UNICEF har den av USA och Storbritannien inrättade embargopolitiken mot Irak krävt en halv miljon döda barn och övrigt lidande för civilbefolkningen. Embargopolitikens syfte sägs vara att hindra Saddam Hussein från att utnyttja landets oljerikedomar för sin politik, samtidigt som man har överseende med Iraks export av olja till Turkiet. Detta överseende beror på att Turkiet tillåter USA och Storbritannien att använda sig av en flygbas i sydöstra Anatolien, varifrån amerikanska och brittiska plan gör räder över Irak. I Irak-Kuwaitkriget använde sig USA av granater som var laddade med utarmat uran från kärnkraftverk och som förstör lungvävnad och leder till cancersjukdomar. Enligt brittiska atomenergimyndigheten riskerar 500 000 människor att dö i ett område där rester av uran användes.
I Balkankriget, där USA och Storbritannien var förgrundsfigurerna under FN-, Nato- och EU-täckmantel, bedrevs samma folkmord som under Irak-Kuwaitkriget med granater som laddats med utarmat uran, och med de cancersjukdomar som misstänks ha drabbat soldaterna som tjänstgjorde i Balkan, som följd. Ingenting sägs om hur hårt civilbefolkningen, inklusive barnen, i före detta Jugoslavien drabbats av USA:s och Storbritanniens ”humanistiska” bomb-ningar.
För mig framstår bilden allt tydligare, att de verkliga folkmördarna som borde bli föremål för internationella folkmordsrättegångar är Clinton och Albright, USA, och Blair och Cook, Storbritannien. Inte heller den innersta kretsen i EU och NATO, med bland andra Göran Persson och Anna Lindh får befrias från ansvaret för sin delaktighet.
Lika klart framstår för mig EU:s och NATO:s agerande med FN som täckmantel i de kaukasiska bergen. Intresset där var inte föranlett av försvaret av de mänskliga rättigheterna och demokratin, utan orsaken står snarare att finna i den kaukasiska oljetillgången som sägs vara den tredje största oljereserven i världen och som redan den tyska imperialismen med Hitler som galjonsfigur siktade efter under andra världskriget.
Det står klart när man vidgar sin syn från USA-EU-NATO till den fortsatta inringningen av Kaukasus, att de imperialistiska makterna avser att intensifiera kampen för att upprätta ”demokratiska rättigheter” i Vitryssland. Medlen är desamma som i Irak och på Balkan.
Tyskarna experimenterade med gas under första världskriget - gas som också drabbade Tysklands egna soldater. Samma cyniska experimenterande genomförs idag av USA-EU-NATO med urangranater.
Bror Wennström