En politisk kidnappning

PKK-ledaren Abdullah Öcalan kidnappades i februari i Kenya och fördes med privatplan till Turkiet. Kidnapparnas identitet avslöjades för en gångs skull av massmedierna. Varför avslöjades deras identitet och varför genomfördes denna kidnappning?

Clinton-regimen, som brukar föreläsa för världen om frihet och demokrati, skrev scenariot tillsammans med CIA och Mossad, Israels underrättelsetjänst. Den turkiska säkerhetspolisen agerade springpojke och verkställde kidnappningen med hjälp av minst två välkända statsterrorister.

Den turkiske premiärminister Ecevit framträdde i TV och lovade att Abdullah Öcalan skulle få en så kallad korrekt rättegång. Premiärministern tycks förvånansvärt nog ha glömt hur han själv blev behandlad under sin tid i fängelse under militärdiktaturen på 80-talet. Då protesterade omvärlden mot militärens brott mot frihet och demokrati i Turkiet. Ecevit om någon borde vara fullt medveten om att det är militären och NATO som har makten i Turkiet och att det är de som har sista ordet i den här saken.

Öcalan kallas terrorist och staten och militären i Turkiet (liksom i exempelvis Chile och Israel) framställs som demokratins försvarare! Om det är någon som verkligen förtjänat att bli ställd inför rätta så är det den turkiska militären och det för tusentals brott: folkmord, bombningar av kurdiska bosättningar, kidnappningar, tortyr, avrättningar och bortförande av politiska fångar.

Kidnappningen av Öcalan är ett brott mot alla stadgar i FN:s konvention om mänskliga rättigheter. De inblandade regeringarna och säkerhetstjänsterna är väl kapabla att på alla sätt förfuska den kommande rättegången mot Öcalan: de har lång erfarenhet av att förfalska bevis och framtvinga falska vittnesmål och osanna bekännelser. Man kan inte förvänta något annat i den planerade rättegången mot kurdledaren.

Varför har komplotten bakom kidnappningen av Öcalan spillt ut i medierna? USA vill visa sin makt även i Europa och att man inte gillar EU:s politik - det är nämligen svårt att styra en hel union i önskad riktning. Vidare handlar det om att ge och ta. USA visar med sitt agerande att man ställer upp bakom sina allierade och att man inte skyr några medel för att nå sina mål. Därigenom ger man också "demokraterna" bland de allierade en näsbränna. Turkiet har vid upprepade tillfällen avvisats av EU - bland annat med hänvisning till de oupphörliga kränkningarna mot de mänskliga rättigheterna, för att landet fortfarande har dödsstraff. USA har lojalt ställt upp för sin NATO-allierade Turkiet och samtidigt passat på att huta åt européerna.

Vad bör göras i kurdfrågan? Svenska massmedier beskriver kurdfrågan som ett problem. Det är en vilseledande formulering. Kurderna är inget problem. Problemet är att kurdernas land är uppdelat mellan flera nationer där de förtryckts och där de i många år kämpat för friheten. Det faktum att kurderna levt i olika stater har oupphörligt utnyttjats av olika diktatoriska regimer i Iran, Irak och Turkiet för att främja dessa regimers egna politiska och militära syften. Och denna manipulation har fortgått med tyst samtycke från de imperialistiska stormakterna.

Kurderna har förnekats de mest elementära mänskliga rättigheter och har levt i ett långvarigt förtryck och i materiell misär. Lösningen på kurdfrågan skulle komma närmare om bland annat följande skedde:

- Alla politiska fångar i Turkiet måste friges utan villkor och under överinseende av en internationell övervakningsgrupp.

- Öcalan måste få ta emot besökare i fängelset. Alla försök att tortera Öcalan måste omintetgöras.

- Den turkiska regeringen måste tvingas till förhandlingar med kurdernas egna organisationer.

- Kurderna måste få självstyre.

Ahmad

RIKTPUNKT NR:4