Att det är stor skillnad mellan ord och handling hos riksdagspartierna är knappast någon nyhet. Jag brukar spara det material jag får från dessa partier inför ett val och ta fram materialet inför nästa val. Då är det lätt att helt förlora tron på dessa partier. Det mesta är ogjort/bortglömt.

Samma gäller för vad som skrivs i olika debattinlägg och de slutsatser man drar av det man själv skriver.

Jag har självklart lättast att följa detta i mitt kommun- och landstingsområde. Lokala exempel kanske inte är så intressanta för andra delar av landet, men skillnaden mellan uttalanden och slutsatser kan väl vara generell.

I en tidigare ruta skrev jag om ett debattinlägg från en lokal v-kandidat i EU-valet. Hennes konstaterande av hur mycket ont EU gjort Sverige och samtidiga uppmaning att rösta i EU-valet är ett sådant exempel.

Samma politiker skrev nyligen i en debattartikel om hur svårt många barn och ungdomar har det idag. Hon berömmer BRIS och andra ideella insatser. Hon konstaterar helt riktigt att orsaken till att så många barn/ungdomar mår dåligt är arbetslöshet och stora ekonomiska bekymmer i familjerna.

Slutsatsen borde då bli att initiera aktiviteter för avskaffande av arbetslösheten och den nya fattigdomen. Men istället uppmanar hon till personliga engagemang i ideellt arbete. Sådana insatser är väl bra, men politisk handling för förändringar borde vara bättre för en aktiv politiker på vänsterkanten.

De så kallade miljövänliga partierna v, mp och c har tagit klar ställning för ett ved- och torveldat kraftvärmeverk i Uddevalla. (Det berättade jag om i förra numret av Riktpunkt.) Verket ska byggas bl a med motiveringen att kärnkaft-verk ska läggas ner. Torv- och vedeldat verk är ur miljösynpunkt ett bra alternativ, menar dessa partier.

Vi Uddevallabor har fått en tidning från "Sveriges Basindustrier", som framhåller att de är basindustrier också i Bohuslän. Där noteras den sanning som dessa "miljövänliga" partier inte vill lyssna till - nämligen att alternativen till kärnkraft inte ens är vind, sol eller biomassa utan kol och olja. (Det bästa alternativet, gas, torde inte bli aktuellt på minst fem år.) "Miljöpartiernas" alternativ och de verkliga alternativen innebär att utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser kommer att öka med allvarliga globala konsekvenser. Men vad bryr sig dessa partier om det, det låter så käckt att elda med ved och torv, och verklighetens kol och olja, det låtsas man inte om.

Att elda med ved är dessutom ett enormt ekonomiskt slöseri. 1 kubikmeter ved, som eldas upp, ger 150 kr. Om det blir pappersmassa för export ger det 2 300 kr.

Om nu partianhängarna till de partier som vill avveckla kärnkraften krävde att så sker, skulle jag förstå att partierna ställer upp även om de förstår att det är oklokt. Men nu är det inte så att partiernas sympatisörer vill avveckla kärnkraften. Tvärtom.

Den nämnda tidningen "Basen på Västkusten" redvisar en färsk undersökning (juni 1999) som SIFO gjort om kärnkraften.

Svarsalternativen var följande:

1. Vet ej.

2. Avveckla genom regeringsbeslut, beroende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning.

3. Utveckla och bygga nya reaktorer.

4. Använd nuvarande reaktorer tills att de läggs ner av säkerhetsskäl eller kostnadsskäl.

Så här svarade olika partisympatisörer:

M, kd och Fp hade ännu högre siffror.

Det borde kännas besvärande för de partier som kräver att kärnkraften ska avvecklas så fort som möjligt när majoriteten bland deras anhängare är mot detta och t o m vill bygga nya kärnkraftverk.

Den högste tjänstemannen inom vårt nya storlandstingsområde har sagt upp sig från sin anställning. Han vill pröva på något nytt. Det är inte för att han skäms över att han var intitiativtagare till den försämrade sjukvården i såväl Bohuslän som Norra Älvsborg genom den s k samordningen av de stora sjukhusen i Uddevalla resp Trollhättan.

Nej, han vill bara pröva något nytt. I vilket fall så får han 46 000 kr i månaden intill dess att han får ett annat arbete. Om han får det så garanterar landstinget honom 90 000 i månaden. Man fyller på en eventuell mellanskillnad i det nya jobbet upp till 90 000 kr.

Till bra sjukvård finns inga pengar. Men till fallskärm och en stor politisk-byråkratisk apparat finns det ...Att det inte blir revolution ...