En ny internationell fredsrörelse

Ett resultat av Natos bombkrig mot Jugoslavien är att en internationell fredsrörelse åter börjat formera sig, liknande den som växte fram mot USA:s krig i Vietnam. Under midsommarhelgen hölls en stor konferens i London på temat "Konsekvenser av Natos krig mot Jugoslavien" med talare från antikrigsrörelsen i ett tiotal europeisla länder. Initiativtagare var den brittiska Committee for Peace in the Balkans.

Temat för konferensens avslutande plenarsession var "Internationella allianser för återuppbygge och fred i Jugoslavien". I panelen satt de brittiska parlamentsledamöterna Tony Benn och Jeremy Corbyn, den franske parlamentsledamoten Jean-Maurice Galano, det brittiska lärarförbundets vice ordförande Jacqui Johnson, den norske fredsforskaren Johan Galtung och Christer Lundgren från den svenska kommittén Stoppa bombningarna nu! Här följer ett sammandrag av Christer Lundgrens inlägg:

Liksom under Vietnamkriget har den internationella fredsrörelsen mycket att lära av den progressiva oppositionen i de krigförande länderna. Vi som arbetar med solidaritetsarbetet är angelägna om att knyta internationella kontakter och utbyta erfarenheter för att stärka motståndet mot Natos och EU:s krigshandlingar mot Jugoslavien.

Natos bombningar av Jugoslavien var förödande och kriminella. Inte bara för att det rör sig om ett angrepp mot ett suveränt land i strid med folkrätten, utan också för att de i första hand riktade sig mot civila mål. Att det inte rör sig om misstag klargjorde Pentagons talesman Ken Bacon, då han förklarade att bombningarna "är ett öppet budskap till serberna att göra sig av med sina ledare och på så sätt få ett slut på det hela." Det handlar alltså om avsiktliga terrorbombningar mot civilbefolkningen för att tvinga den till underkastelse.

Tony Benn påpekade i sitt inlägg i denna debatt att kriget visat splittringen inom och mellan Nato-länderna. Han nämnde motståndet i Grekland och Italien. Till det kan också läggas Spanien.

Det politiska resultatet efter 78 dagars bombning blev att Nato tvingades dra sig tillbaka till en position som det jugoslaviska parlamentet redan före bombningarna förklarat sig berett att acceptera. Hela bombkriget, med dess förödande resultat för folket i Jugoslavien, inklusive Kosovoalbanerna, och för stabiliteten i hela regionen var alltså onödigt för att uppnå en överenskommelse. Det hade helt andra syften - att bryta ned och krossa Jugoslaviens självständighet och suveränitet, sända ett varnande budskap till andra länder och demonstrera USA:s ledande roll.

Den situation som nu råder är mycket allvarlig. Nato försöker genomdriva sina egna syften i Kosovo i strid med fredsöverenskommelsen och FN:s säkerhetsråds resolution. Nato och EU fortsätter att begå fientliga handlingar mot Jugoslavien. De har skapat en amerikansk kubablockad i hjärtat av Europa. Hotet om återupptagande av bombningarna andra väpnade aktiviteter finns kvar och är en allvarlig risk. Det är en situation som skapar stor oro och instabilitet på hela vår kontinent.

I Kosovo försöker Natoländerna etablera en odemokratisk maffialiknande militärdiktatur med anknytning till narkotikahandeln, en regim som utövar etnisk rensning och terror inte bara mot den serbiska minoriteten och andra folkgrupper utan också mot albaner, inklusive Ibrahim Rugova och hans av kosovoalbanerna själva valda alternativa regering. Ockupation betyder inte demokrati, utan slaveri. Vi ser som nödvändigt att arbeta vidare för en fred baserad på demokratiska rättigheter för alla folk.

Ett viktigt krav är att Nato- och EU-länderna skall hjälpa till att återuppbygga Jugoslavien - utan att ställa politiska villkor. Demokrati betyder varje folks rätt att själv utse sin politiska ledning; inte stormakters rätt att godkänna eller avsätta andra länders ledare! Detta är elementära och grundläggande rättigheter för varje folk.

Natos ledare måste åtalas och dömas för sina krigsförbrytelser i enlighet med gällande folkrätt. Det är viktigt för att förhindra aggression i framtiden. Initiativet av USA:s f d allmänne åklagare (former US Attorney General) Ramsey Clark att tillsätta en undersökningskommission och genomföra hearings som förberedelse för en internationell krigsförbrytartribunal är viktigt och bör få efterföljare också i Europa.

Nu finns det de som säger: "Om Natos krig var ett brott mot internationell lag, så låt oss ändra lagen". Med "mänskliga rättigheter" och andra humanitära argument försöker västmakterna vinna folkrörelser och opinioner för en sådan hållning. Ett exempel är den konferens i Paris, som anordnas nu i dagarna under mottot "Försvara människorna i krigstider", med Hillary Clinton, Tony Blair och Gerhard Schröder som inbjudna gäster.

Det bör sägas klart ut att detta är krigsförberedelser, det är ett sätt att rasera det ramverk för fred som var ett av de viktiga resultaten av folkens mobilisering mot fascism och krig under andra världskriget.

Att försvara den internationella folkrätten är därför en central uppgift, liksom att försvara Förenta Nationerna - även mot dess egna representanter när de agerar mot FN:s principer!

Detta krig ses av många som en militär förövning för nya krig i framtiden. Därför är det viktigt att bygga och stärka fredskrafterna och skapa en bred och kraftfull verklig fredsrörelse, som mobiliserar folken till försvar för folkrätten och fortsatt kamp mot det imperialistiska övergrepp och det aggression som nu drabbar Jugoslaviens folk.