Efterspelen till förra sommarens oroligheter i Göteborg har utvecklats
till rena rättsrötan.
Långvariga fängelsestraff för SMS-meddelanden och vinkande med
armarna till vänner. Samtidigt utreds inte ens polisens nerskjutning av
Hannes Westberg.
Hittills har 32 personer dömts som skyldiga till brott i samband med händelserna
vid EU-toppmötet i Göteborg i somras.
Alla utom en är dömda för våldsamt upplopp. Medelåldern
på de dömda är 22 år.
Straffsatserna har i det närmaste tiodubblats jämfört med tidigare
praxis.
Kastande av en sten oberoende om den träffat någon eller något
har gett 1 års fängelse.
Dessutom har bevisnivån sänkts till en sådan nivå att
påståenden och rena manipulationer från polisens sida utan
vidare har godtagits. Rent vanvettigt blir det när t.ex de som stormades
av polisen på Schillerska gymnasiet anses varit inblandade i våldsamt
upplopp.
32 personer som hittills dömts i Göteborg har fått i genomsnitt
14 månaders fängelse. Detta ska jämföras med domarna från
oroligheterna vid toppmötena i Seattle, Prag och Nice. I Seattle åtalades
25 personer, högsta straff blev 9 dagars fängelse och en villkorlig
dom.
I Prag dömdes 16 personer till villkorliga domar, inga fängelsestraff
utdömdes.
I Nice dömdes två personer till vardera en månads fängelse.
När det gäller anstiftan till våldsamt upplopp har t.ex. domen
mot de inblandade i den så kallade sambandscentralen underkänts av
hovrätten. Något samband mellan de dömda och kravaller på
stan har inte kunnat visas. Ändå döms de till mellan 1 år
-4 månader och 2 år-4 månaders fängelse. För vad
? I radioinslag i P1 har erfarna jurister uppenbart svårt att finna bevis
för att dessa ungdomar överhuvudtaget begått några brott.
Några SMS-meddelanden som uppmanade folk att åka till Hvitfeldska
gymnasiet för att hjälpa sina av polisen belägrade kamrater övertolkas
bortom allt förnuft. Dessutom har ungdomarna dömts kollektivt på
grund av att de ”hade alla liknande ideologisk uppfattning och kände
misstro mot polisen”.
Det är uppenbart att de i Göteborg dömda anses som ett direkt
hot mot demokratin. Deras vänsterinriktade åsikter och deras svärmeri
för direkt aktioner är i domarna nästintill bevis för brottsliga
avsikter och gärningar. De har behandlats som om de vore om inte fullfjädrade
så åtminstone embryon till terrorister.
Det har lett till domar som totalt undergräver förtroendet för
det svenska rättsväsendet hos en hel generation av unga demonstranter
och aktivister. Tidigare ostraffade ungdomar har dömts till fängelsestraff
i paritet med vad de skulle fått för dråp eller mordförsök.
Det är anmärkningsvärt hårda straff om man jämför
med brott som begåtts av nazister, skinheads eller fotbollshuliganer.
Uppenbart är det så att nazisternas angrepp och trakasserier mot
invandrare, vänsteraktivister, homosexuella m.m inte ses som lika allvarligt.
De sparkar så att säga neråt och hotar inte makthavarna.
Demoniseringen av delar av den nya ungdomsrörelsen har lett till att det
räcker med att antyda något om autonoma, AFA, Svarta block o.s.v
för att ställa alla krav på rättssäkerhet åt
sidan och tillåta polisövergrepp mot demonstranter och ”Reclaim”festande
ungdomar.
Veganer, djurrättsaktivister, miljövänner, till och med Fältbiologer
eller allmänt svartklädda ungdomar får vara beredda på
att bli registrerade och behandlade som misstänkta terrorister.
Detta gör det extra viktigt för oss att inte sälja ut dessa ungdomar
utan försvara dem mot övergreppen. Ur frustration och utsatthet växer
lätt fram ett hat som kan leda helt fel.
Arbetarrörelsen har alltid sökt vända hatet mot orättvisor
till en organiserad kamp för en bättre framtid.
Vittnesmålen om övergrepp och våld från polisens sida
är otaliga. Trots anmälningar händer ingenting trots tydliga
bevis på att polisen kastat sten, misshandlat, hånat och trakasserat
demonstranter och boende på av kommunen anvisade skolor. Enligt polisen
frihetsberövades cirka 1 100 personer under EU-kommenderingen. På
vilka grunder? Det har fortfarande inte redovisats.
Att skjuta efter flyende människor ger inte ens anledning till en misstanke
om brott om det utförs av poliser. Att skjuta ner en frustrerad stenkastande
Hannes Westberg med skott i bröstet i en situation som knappast kan betraktas
som hotfull leder till en nerlagd förundersökning. Inte ens en brottsutredning
!
Janne Josefsson från TV-programmat Uppdrag granskning beskriver skottet
mot Hannes:
”Med berått mod skjuter polismannen längst till höger.
Vapnet håller han dolt bakom skölden. I förhör har han
sagt att han siktade mot kroppen, ett direkt dödande skott. ”
Eftersom skjutning rakt mot folkmassor inte skett sedan Ådalen 1931 är
det omöjligt att inte se de mörka parallellerna: Demonstranter dömdes
till hårda straff medan de ansvariga för dödsskjutningarna i
stort sett undgick straff. Protester mot överheten bestraffas nu som då.
Protesterna mot domarna och rättsrötan måste intensifieras.
Erik Wijk, författare och debattör har i SvD-Brännpunkt gett
en bra sammanfattning:
”Med några få undantag skulle jag vilja karakterisera den pågående
skandalen som att en generation demonstranter och aktivister först trakasseras
av dem som är betrodda att upprätthålla ordningen i vårt
samhälle, sedan utdefinieras de som terrorister och slutligen kastas de
i fängelse under en stor del av sina unga liv.”
Det är dags att återupprätta enigheten kring de krav som fick
tiotusentals demonstranter till Göteborg. En enighet som inkluderar båda
de stora nätverken som organiserade demonstrationerna. Det är denna
enhet som makthavarna egentligen är rädda för.
Magnus Rydlund
magnus.rydlund@skp.se
På gång:
· Den 21 april hålls ett möte i Malmö för att bilda
ett Demokratinätverk för Norden: ”Rättvisa efter Göteborg
och EU:s Terroristlagar.”
· 4.maj: Teater Tribunaenl har seminariehelg om inskränkningarna
av demokratiska rättigheterna.
· Underteckna uppropet för rättvisa: www.manifest.se
· Bra artiklar finns även samlade på: www.sweden.indymedia.org